Новые данные о загадочных мумиях из пустыни Наска разжгли очередную волну дискуссий среди учёных. Исследователи из Перу утверждают, что обнаруженные тела — подлинные, и относятся к эпохе более 1200 лет назад. Однако независимые эксперты скептически оценивают эти выводы.
В центре внимания — две мумии, известные как Мария и Монтсеррат , найденные в 2017 году журналистом и уфологом Хайме Моссаном . Их необычная анатомия — трёхпалые руки и ноги, а также вытянутые черепа — вызывает вопросы уже много лет. Теперь исследовательская команда представляет новые доказательства их подлинности.
Что говорят сторонники подлинности?
По данным компьютерной томографии:
- Марии было от 35 до 45 лет , а Монтсеррат — от 16 до 25 лет на момент смерти.
- У Марии зафиксированы глубокие порезы в области таза, следы укусов и множественные рваные раны, напоминающие следы когтей.
- Также были проанализированы внутренние органы, структура зубов, износ костей и отпечатки пальцев.
Доктор Хосе Сальсе , бывший директор медицинского отдела ВМС Мексики, изучил 21 аналогичный образец и заявил о 100% подлинности находок. По его словам, все признаки указывают на то, что это действительно останки живых существ, а не искусственно созданные макеты.
Аргументы скептиков
Однако не все согласны с этими выводами. Независимый судебно-медицинский археолог Флавио Эстрада называет находки подделкой , созданной из костей животных с использованием современных синтетических клеев. По его мнению, строение черепов и конечностей слишком аномально для любого известного вида, включая древних людей или животных.
Эксперт также обратил внимание на использование материалов, которые не могли существовать тысячу лет назад, что дополнительно ставит под сомнение возраст мумий.
Что дальше?
Учёные продолжают исследование, включая радиоуглеродный анализ и генетическое тестирование, чтобы установить точный возраст и происхождение останков. Если подлинность будет подтверждена, это может стать одним из самых сенсационных археологических открытий века. В противном случае — ещё одной громкой мистификацией.
Важно: Научный мир разделён. Одни видят в находках доказательство существования неизвестных форм жизни, другие — яркий пример фальсификации. Какой бы ни была правда, история мумий Наски продолжает интриговать.