Хотите OLED-телевизор вместо монитора? Сначала прочитайте это
Использовать OLED-телевизор в качестве компьютерного монитора можно: например, 42-дюймовый LG C4 подключается к современной видеокарте и работает как огромный дисплей с отличной контрастностью и быстрым откликом. Однако у такого решения есть серьёзные минусы, о которых стоит знать до покупки. Об этом пишет издание BGR.
Главная проблема — размер. Телевизоры рассчитаны на просмотр с дивана, а за столом 42-дюймовый экран заставляет постоянно поворачивать голову, что приводит к болям в шее и усталости глаз. Киберспортсмены используют мониторы 24–27 дюймов с разрешением до 1440p, чтобы держать интерфейс в поле зрения, поэтому для серьёзной игры телевизор не подходит.
Вторая проблема — отсутствие DisplayPort. Современные видеокарты ориентированы на этот разъём для максимальной частоты обновления, а телевизоры поддерживают только HDMI. Это может ограничивать частоту кадров и мешать работе технологий синхронизации G-Sync и FreeSync. Кроме того, телевизоры не умеют корректно засыпать и просыпаться вместе с компьютером — их приходится включать пультом, а энергосберегающие режимы могут срабатывать в самый неподходящий момент.
Третья проблема — чёткость текста. У 42-дюймового телевизора плотность пикселей ниже, чем у 27-дюймового 4K-монитора, поэтому текст в Windows выглядит размытым и рваным. Это связано с несовпадением субпиксельной раскладки и алгоритма ClearType. Автор статьи столкнулся с подобным на ультрашироком OLED-мониторе LG UltraGear 45GS95QE и решил проблему программой MacType, которая переопределяет рендеринг шрифтов. На телевизоре этот способ может тоже помочь, но гарантий нет.
Итог: OLED-телевизор — хороший выбор для казуальных игр с дивана, но для работы с текстом и соревновательных игр лучше присмотреться к OLED-мониторам. Они дороже, но обеспечивают чёткий текст, поддержку DisplayPort и корректное поведение в режиме ожидания.
