Tidal обещает звук как в студии: стоит ли менять свой стриминг?
Tidal часто называют сервисом с лучшим качеством звука среди стриминговых платформ. В рейтинге крупных музыкальных сервисов Tidal почти занял первое место благодаря поддержке lossless-аудио. Но что именно делает его звук лучше, чем у конкурентов? Об этом пишет издание BGR.
На максимальном качестве Tidal использует HiRes FLAC с частотой дискретизации 24 бит/192 кГц. Для сравнения, Spotify, анонсируя lossless-аудио для подписчиков Premium в 2025 году, заявил о поддержке FLAC до 24 бит/44,1 кГц. Обе платформы называют свой звук lossless, и это технически верно.
Частота 44,1 кГц — стандарт для CD-дисков. Слушая lossless на Spotify, вы не теряете ничего по сравнению с физическим носителем. Но 192 кГц у Tidal — это более высокое разрешение, характерное для продакшена и микширования, близкое к оригинальному мастер-файлу в студии. Для слушателя это важно тем, кто стремится получить трек, идентичный студийной записи.
Стоит ли переходить на Tidal? Если у вас уже есть плейлисты, совместные прослушивания и большая коллекция избранного на текущей платформе, переход может быть неоправдан. Немногие люди способны услышать разницу между hi-res и обычным lossless. Максимальная частота, которую воспринимает человеческое ухо, — примерно 20 кГц, и согласно теореме Котельникова частота дискретизации должна быть вдвое выше, чтобы записать самые высокие тона. Всё, что выше, полезно только тем, кто обрабатывает и микширует звук.
Кроме того, Tidal уступает крупным платформам по функциональности. У YouTube Music есть скрытые возможности, о которых многие не знают, но отсутствует AI-тег Tidal, помогающий избегать мусорного контента, заполонившего стриминговые сервисы.
