Новая практика ГИБДД: как действовать при штрафе без видеодоказательств
pxhere.com
Сотрудники Госавтоинспекции вправе останавливать автомобили для проверки документов и соблюдения ПДД. Иногда это заканчивается выписыванием штрафов, даже если водитель уверен в своей невиновности.
По регламенту МВД, инспекторы могут фиксировать нарушения исключительно визуально, без применения технических средств, таких как видеокамеры. В соответствии с КоАП РФ, показания должностного лица считаются допустимым доказательством. В протоколе может быть указано, что нарушение выявлено «визуально», что служит основанием для штрафа.
Требование от водителя предоставить видеозапись на месте остановки не предусмотрено законом, поскольку инспекторы не обязаны иметь технические средства для фиксации нарушений.
Обжалование штрафов: особенности и практика
При обжаловании постановлений важно понимать, что доказательства, достаточные для инспектора, не всегда принимаются судом. Споры часто сводятся к противоречию между показаниями водителя и сотрудника ГИБДД. Иногда инспектор подтверждает свои слова свидетельскими показаниями коллеги, что повышает вероятность удовлетворения жалобы в пользу полиции, особенно в нижестоящих инстанциях.
Тем не менее, постановление можно отменить, если доказать отсутствие вины. Закон возлагает бремя доказывания на инспектора и государство. Личные показания сотрудника без дополнительных подтверждений часто считаются недостаточными.
Судебная практика по делам с визуальной фиксацией
Суды нередко отменяют штрафы, если доказательства инспектора не подтверждают факт нарушения. Формулировка решений обычно указывает на «недоказанность обстоятельств, на которых основано постановление». При этом суд не утверждает отсутствие нарушения, а лишь фиксирует недостаток доказательств.
