ВС РФ: убытки за неисправный УАЗ нельзя считать по цене Tank 300

Верховный суд России разъяснил, что при расчете убытков за неисправный автомобиль нельзя автоматически брать стоимость другой модели, даже близкой по характеристикам. Информацию 16 октября распространило Российское агентство правовой и судебной информации. Эту информацию сообщает сайт Известия.

Покупательница внедорожника УАЗ «Патриот» в течение гарантийного срока неоднократно обращалась за устранением производственных дефектов. Суммарно ремонты лишили ее возможности пользоваться машиной более 30 дней. Суд посчитал это основанием расторгнуть договор купли-продажи и взыскал с производителя стоимость авто, разницу в цене и штраф.

Поскольку данная модификация «Патриота» уже не выпускается, разницу суд определил, ориентируясь на цену китайского Tank 300 — его сочли наиболее близким по техническим параметрам и потребительским свойствам. Аргументы ответчика о разных ценовых категориях и классах машин инстанции отклонили.

ВС РФ указал, что нижестоящие суды достоверно не установили реальный размер убытков. Для признания товаров аналогичными недостаточно сравнить технические характеристики — нужно учитывать функциональное назначение, условия применения и качество. Если идентичного товара на рынке нет, приоритет следует отдавать продукции того же производителя. Стоимость нового авто той же марки, модели и года выпуска можно определить экспертизой.

Возмещение убытков должно восстанавливать права потребителя, сохраняя баланс интересов сторон, и не приводить к неосновательному обогащению. Ранее вынесенные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение.