Apple и OpenAI: от партнёрства до суда из-за утечки секретов
На июньской конференции WWDC 2024 Apple объявила, что встроит ChatGPT в Siri, чтобы догнать конкурентов в гонке ИИ. Партнёрство не оправдало ожиданий: реализация ChatGPT оказалась ограниченной и почти не улучшила Siri, поэтому OpenAI рассматривала возможность суда с Apple. В итоге Apple опередила: в июле компания подала иск, обвинив OpenAI в присвоении коммерческих тайн для разработки собственных устройств с ИИ. Данную информацию сообщает портал BGR.
В иске фигурирует бывший сотрудник Apple, перешедший в OpenAI, который после увольнения продолжал получать доступ к чувствительным данным с рабочего ноутбука. Apple также заявила, что в феврале 2026 года связалась с OpenAI по поводу утечки, но не получила ответа. OpenAI утверждает, что юристы Apple написали не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии, и потому компания узнала о претензиях только в день подачи иска.
OpenAI ответила в блоге, а не юридическим документом. В ответе сказано, что бывший сотрудник Чан Лю получал доступ по просьбе действующего сотрудника Apple, и что в самой Apple просили его помочь найти информацию. OpenAI заявляет, что не хотела и не имеет секретов Apple, однако не комментирует более серьёзные обвинения: обман поставщика Apple с целью выведать технологию полировки металла и подстрекательство сотрудников Apple приносить проприетарные данные на собеседования. Защита сводится к тому, что бывший сотрудник не стал бы вредить бывшей компании.
В понедельник Apple подала ходатайство о предварительном судебном запрете, который запретит OpenAI и двум бывшим сотрудникам использовать её коммерческие тайны. Компания также просит ускоренное раскрытие документов и внутренней переписки OpenAI и проведение допросов. Apple заявила, что без запрета понесёт «непоправимый ущерб», и предложила пять условий отказа от запрета: не получать и не запрашивать информацию, прекратить её использование, сохранить доказательства, допустить юристов Apple к устройствам и аккаунтам, разрешить обыск сетевых ресурсов. OpenAI согласилась на первые три, но отвергла две последние.
OpenAI представляет юридическая фирма Quinn Emanuel, которая более десяти лет назад защищала Samsung в патентном споре с Apple. Ответ OpenAI выглядит скорее попыткой повлиять на публичное мнение до начала разбирательств.
